为评价不同品牌狂犬病病毒ELISA抗体检测试剂盒的有效性,以确保实验室检测结果更加客观可靠,采集85份北京市犬临床血清样本,分别用荧光抗体病毒中和试验(FAVN)和6种品牌试剂盒(包括国产、进口,阻断法、间接法)进行抗体检测。以FAV什么N检测结果为标准,通过Kappa一致性检验、χ2检验及诊断效能评价,比对分析6种品牌试剂盒的检测效果。结果显示 6种试剂盒的一致性有差异,且整体一致性不高;3种试剂盒的检测结果与FAVN无统计学差异(P>0.05),另3种存也许在差异(P<0.05);2种试剂盒的灵敏度及符合率较好,均在90%左右,2种试剂盒较差,在70%左右,剩余2种在80%左右。结果表明 不同品牌的商品化试剂盒检测效果存在差异,且这种差异与品牌来源及试剂盒类型无明显相关性。因此通常,建议在实际监测工作中,以标准方法为参考,对商品化试剂盒进行一致性、差异性检验和诊断效能评价,将检测效果作为筛选试剂盒的首要考量因素,以确保实验室检测结果客观准确。
为了解上海市人间和畜间狂犬病流行状况以及犬免疫情况,探查感染来源和防控漏洞,采用摸底调查和数据分析方法开展调查,并分析流行原因。